「安倍総理に裏切られた」定数削減しないのは公約違反！

2014.12.1

衆院選の公示を2日後に控え、与野党9党の党首が11月30日にNHK、フジテレビの討論番組に相次いで出演しました。

自民党の安倍総理は、【定数削減】などの衆議院選挙制度改革について、衆院議長の諮問機関「衆院選挙制度に関する調査会」の答申に従う考えを明言し、民主党の海江田代表に同調を求めました。

海江田氏は「もちろんです」と応じ、維新の党の橋下共同代表も「皆で従いましょう。首相の決断でやるべき」と同調する一方、両社ともに身を切る改革の必要性を述べました。

調査会は「1票の格差」是正策を先行し、各党の隔たりが大きい定数削減はその後、答申する方向で検討し、来年まとめるとみられています。

ニュースが”わかる”尊徳編集長の解説

Q.2012年11月の衆院解散時に、安倍総理は定数削減に同意した経緯があるようです。実行されない理由は何ですか？

A.やりたくないんじゃないですか。

　自民党は前回大きく議席を伸ばした。定数削減になると、自民党の選挙区調整など、利害が絡むことが多くなるから、なかなか前に進めないということ。

　僕はこの点において、非常に憤っている。立派な公約違反だ。
　自民党は定数削減自体には賛成してるのに、実際どうするかという各論になると、うやむやにしてなかなか実行しない。

　つい最近も野田前首相が、「安倍総理に裏切られた」と発言しているし、前衆議院議員の藤井裕久氏も「ウソつき」呼ばわりをしている。でも、国民に約束したことは実行しないと。

このことも判断して有権者は投票すべきでは？

Q.そもそも、なぜ定数削減する必要があるのですか？

A.どう思う？　衆議院が475人（今回の選挙から0増5減を実施）、参議院が242人います。

　僕は多いと思う。もう少し効率化して、1人にかけるコストが上がっても、質の高い仕事をしてほしい。

Q.党によって、求められる削減数が違うのですか？

A.違うよ（笑）。今いる議員を減らすんじゃなくて選挙で、当選する人を減らすの。

　削減数は全体に対してであって、党ごとに割り振られるわけではないよ。
　どの党も、どの選挙区を減らすのか、どういう減らし方をするのかなど、選挙の際に自分たちにできるだけ有利にしたいと思っている。

　例えば、四国では自民党が圧倒的に強い。自民党は定数削減には賛成しているけど、そういう自分たちが強い選挙区を減らしたくはないじゃない？　そうなると一転して反対しはじめるんだ。
（佐藤尊徳）
［参考：「首相『定数削減、議長に従う』」（日経新聞2面 2014年12月1日）］

★★もっと知りたい！本誌に出せない情報をメルマガで配信中★★
無料メールマガジンの登録はコチラ