自民党総裁４選論が浮上している。発信元は二階幹事長だと思われる。前回、総務会長時に３選への道筋をつけ、幹事長に抜擢され今に至る。

二階派は領袖である二階氏が恒例ということもあり、総裁候補にはなり得ないし、派閥の中にも次期総裁候補と目される人はいない。４３人と急成長した二階派の権勢を保つためには政権の中枢にいることが肝心だ。民主党で要職を務めてきた細野豪志氏を自らのグループに入れるなど、何でもありだ。

僕の兄貴分・幻冬舎の見城さんも、このような信念のない政治家は即刻辞めて欲しい、とツイートしているが正にその通り。

しかし、安倍首相が安定していることもあり（野党がだらしなさ過ぎるということも否定できないが）、自民党内でも４選論が台頭しているのは事実だ。

石破氏は反主流派だし、岸田氏はどうも押しが弱い（個人的な感想）し、安倍首相に代わる選挙の顔になる人も見当たらないという事情もあるだろう。

トランプ氏やプーチン氏との関係も、次期の人と比べればアドバンテージを持つ。

自民党の内規なので僕が口を出すこともないのだが、与党である以上、総裁が総理だ。決めるのは国民なのだが、アメリカや韓国は最高権力者に期限が付いている。権力は腐る、と言われているように、超長期政権はイエスマンが増え、茶坊主ばかりが周りを固めることによる弊害も多い。新しい発想も生まれなくなる。

経営者でも創業者でなければ、１０年以上続くとその組織は腐ると個人的には思っている。日産のゴーン氏がいい例だし、ずっと居座り続ける経営者がいるテレビ局は視聴率もダダ下がりだ。

僕は政経電論の創刊号にも登場してくれた安倍首相が個人的には大好きで、人柄も信用している。しかし、日本国総理が、自民党の内規を二度も変えてまでその座に居座ることには疑問符が付く。

主要国ではドイツのメルケル首相が１４年と長いが、選挙で負けたこともあり、次の任期で交代は必至と言われる。長過ぎたツケが来たと思う。

安倍首相自身は４選を否定するが、周りの思惑もあり、参議院選挙でそこそこ勝てば、４選論が益々広がっていくように思う。さて、どうなることか。