内閣不信任案は野党の伝家の宝刀と言われている。

僕の理解する伝家の宝刀とは違う効用しか野党にはもたらさない気がしているが。

伝家の宝刀とは最後の切り札、という意味で使われるが、野党が使ったところで粛々と否決されて終わりだ。過去、４度しか可決していない。そもそも過半数を握る与党が出されたところで、与党に造反者が出ない限り否決される。

明日、野党は内閣不信任案を提出するようだ。会期末のパフォーマンスだ。野党内でもこれを出さないでおくことに弱腰批判があるようで、取り敢えず出す感が否めない。

万々が一可決された場合、憲法６９条の規定において、衆議院を１０日以内に解散するか、内閣が総辞職しなければならないのは、公民で習った通りだ。過去４度とも解散に至っている。

そんな解説はいいのだが、以前からの持論がある。

日本国憲法には任期途中の衆議院解散は、この法案の可決か、信認の否決、そして７条による天皇の国事行為しか認められていない。

衆議院解散は総理の専権事項と言われるが、そんなことはない。内閣の助言と承認により、天皇が国事行為として衆議院を解散させるのだ。よって、総理大臣の都合で衆議院を解散するなどあってはならない。

しかし、内閣不信任案は別だ。可決されれば当然、解散か総辞職をしなければならないように、僕は否決された場合でも７条解散を行って良い唯一の条件だと思っている。

野党も（衆議院解散に）合意しているよなものだから、それは総理の都合ではない。野党もその覚悟をもってこの法案を出すべきだ。だからこそ、この法案は提出されたら、最重要で審議しなければならないのだから。